Програми атестаційних  екзаменів

Атестація здобувачів вищої освіти на біолого-екологічному факультеті здійснюється відповідно до вимог освітніх програм та нормативних документів Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара.

Атестаційні екзамени проводяться з метою перевірки досягнення здобувачами вищої освіти програмних результатів навчання, визначених освітньою програмою.

Для кожної освітньої програми розробляються програми атестаційних екзаменів, які містять:

• перелік основних тем і розділів навчальних дисциплін, що виносяться на атестацію;

• вимоги до рівня знань та компетентностей здобувачів освіти;

• приклади екзаменаційних питань або завдань;

• критерії оцінювання результатів.

Програми атестаційних екзаменів розробляються кафедрами, що забезпечують реалізацію відповідних освітніх програм, розглядаються на засіданні кафедри та затверджуються науково-методичною радою факультету.

З програмами атестаційних екзаменів здобувачі вищої освіти можуть ознайомитися заздалегідь на офіційному сайті університету.

Програми атестаційних екзаменів

Положення про атестацію здобувачів вищої освіти

Атестація здобувачів вищої освіти на біолого-екологічному факультеті здійснюється відповідно до Положення про атестацію здобувачів і роботу екзаменаційної комісії Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара.

Атестація є завершальним етапом навчання та передбачає встановлення відповідності результатів навчання здобувачів вимогам освітньої програми та стандартів вищої освіти.

Атестацію проводять екзаменаційні комісії, які формуються окремо для кожної освітньої програми та працюють відповідно до затвердженого графіка освітнього процесу.

 Форми атестації

Форма атестації визначається освітньою програмою та може включати:

• атестаційний екзамен;
• публічний захист кваліфікаційної роботи (бакалаврської або магістерської);
• єдиний державний кваліфікаційний іспит (для окремих спеціальностей).

Основні завдання екзаменаційної комісії

Екзаменаційна комісія:

• проводить атестацію здобувачів освіти;
• оцінює результати навчання та рівень сформованих компетентностей;
• ухвалює рішення про присудження ступеня вищої освіти;
• присвоює освітню та, за потреби, професійну кваліфікацію;
• приймає рішення щодо видачі диплома або диплома з відзнакою.

Оцінювання результатів атестації

Результати атестації оцінюються за 100-бальною шкалою з переведенням у національну шкалу:

90-100 балів – відмінно

7589 балів – добре

60-74 бали – задовільно

менше 60 балів – незадовільно.

Підсумки атестації

За результатами атестації екзаменаційна комісія приймає рішення про:

• присудження ступеня бакалавра або магістра;
• присвоєння відповідної освітньої кваліфікації;
• видачу диплома про вищу освіту (з відзнакою або без);
• рекомендує подальше навчання в аспірантурі.

 📎 Положення про атестацію здобувачів і роботу екзаменаційної комісії
Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара.

Вимоги до кваліфікаційних робіт

Кваліфікаційна робота є завершальним етапом підготовки здобувачів вищої освіти за освітніми програмами спеціальностей біологія, екологія та біотехнології і спрямована на перевірку здатності здобувача застосовувати отримані знання, навички та наукові методи для розв’язання актуальних наукових або прикладних задач.

Кваліфікаційна робота виконується здобувачем самостійно під керівництвом наукового керівника та повинна містити результати власного дослідження.

Основні вимоги до змісту роботи

Кваліфікаційна робота повинна:

• відповідати тематиці освітньої програми та сучасним напрямам розвитку біологічних, екологічних або біотехнологічних досліджень;
• містити чітко сформульовані мету, завдання, об’єкт і предмет дослідження;
• базуватися на сучасних наукових джерелах;
• включати аналіз літератури, опис методів дослідження та результати власних експериментальних або аналітичних досліджень;
• містити обґрунтовані висновки та рекомендації;
• відповідати вимогам академічної доброчесності.

Структура кваліфікаційної роботи

Як правило, робота містить такі структурні елементи:

• титульний аркуш;
• зміст;
• перелік умовних скорочень (за потреби);
• вступ;
• огляд наукової літератури;
• матеріали та методи дослідження;
• результати досліджень;
• обговорення результатів;
• висновки;
• список використаних джерел;
• додатки (за потреби).

Вимоги до наукової новизни та практичного значення

Для спеціальностей біологічного профілю кваліфікаційна робота повинна демонструвати:

• здатність аналізувати біологічні або екологічні процеси;
• використання сучасних методів дослідження (експериментальних, польових, лабораторних, статистичних або біоінформатичних);
• інтерпретацію отриманих результатів;
• можливість практичного використання результатів у науковій, природоохоронній або біотехнологічній діяльності.

Академічна доброчесність

Кваліфікаційні роботи обов’язково проходять перевірку на академічний плагіат, фабрикацію та фальсифікацію результатів досліджень. Робота допускається до захисту лише за умови відповідності встановленим вимогам щодо оригінальності.

Захист кваліфікаційної роботи

Захист кваліфікаційної роботи проводиться публічно на засіданні екзаменаційної комісії. Під час захисту здобувач:

• представляє результати дослідження у формі доповіді;
• відповідає на запитання членів екзаменаційної комісії;
• аргументує наукові висновки та практичне значення роботи.

За результатами захисту екзаменаційна комісія приймає рішення щодо присудження ступеня вищої освіти та присвоєння відповідної кваліфікації.

Чек-лист готовності кваліфікаційної роботи до захисту

Перед поданням кваліфікаційної роботи на кафедру перевірте, чи виконані всі вимоги.

1. Тема роботи

☐ Тема затверджена наказом університету
☐ Тема відповідає освітній програмі (біологія, екологія, біотехнології)

2. Структура роботи

☐ Робота містить усі обов’язкові розділи

• титульний аркуш
• зміст
• вступ
• огляд літератури
• матеріали та методи дослідження
• результати дослідження
• обговорення результатів
• висновки
• список використаних джерел
• додатки (за потреби)

3. Наукова частина

☐ Чітко сформульована мета і завдання дослідження
☐ Визначено об’єкт і предмет дослідження
☐ Використано сучасні наукові джерела
☐ Проведено власне дослідження або аналіз даних
☐ Результати дослідження обґрунтовані та проаналізовані

4. Оформлення роботи

☐ Робота оформлена відповідно до методичних рекомендацій кафедри
☐ Таблиці, рисунки та графіки підписані
☐ У тексті є посилання на використані джерела
☐ Список літератури оформлений відповідно до стандартів

5. Академічна доброчесність

☐ Робота пройшла перевірку на академічний плагіат
☐ У тексті відсутні запозичення без посилань
☐ Дані дослідження є достовірними

6. Документи до захисту

☐ Робота підписана студентом
☐ Робота підписана науковим керівником
☐ Підготовлено відгук керівника
☐ Підготовлено рецензію

7. Презентація до захисту

☐ Підготовлена презентація (10-15 слайдів)
☐ Чітко сформульовані мета, методи, результати та висновки
☐ Підготовлена коротка доповідь (7-10 хв)

8. Підготовка до захисту

☐ Ви можете пояснити використані методи дослідження
☐ Ви розумієте отримані результати та їх значення
☐ Ви готові відповісти на запитання комісії

✅ Якщо всі пункти виконані – робота готова до подання на захист.

Критерії оцінювання кваліфікаційних робіт

Оцінювання кваліфікаційної роботи здійснюється екзаменаційною комісією на основі аналізу змісту роботи, якості дослідження та результатів публічного захисту.

Підсумкова оцінка виставляється за 100-бальною шкалою з переведенням у національну шкалу оцінювання.

Основні критерії оцінювання

Шкала оцінювання

Пояснення критеріїв

Відмінно (90-100 балів)
Робота є цілісною, має чітку структуру, містить результати самостійного дослідження, ґрунтується на сучасних наукових джерелах, демонструє високий рівень аналізу та інтерпретації результатів. Під час захисту здобувач аргументовано відповідає на запитання та демонструє глибокі знання з теми дослідження.

Добре (75-89 балів)
Робота виконана на достатньо високому рівні, містить власні результати дослідження, проте можуть бути окремі неточності у викладенні матеріалу або інтерпретації результатів. Під час захисту здобувач демонструє достатній рівень підготовки.

Задовільно (60-74 бали)
Робота має описовий характер, окремі елементи дослідження розкриті поверхово, аналіз результатів недостатньо глибокий. Під час захисту здобувач відповідає на запитання частково.

Незадовільно (0-59 балів)
Робота не відповідає вимогам до кваліфікаційних досліджень, результати недостатньо обґрунтовані або відсутні, здобувач не може пояснити методи дослідження та отримані результати.